年輕醫師的原罪？

下這個標題不是要強調自己有多年輕，畢竟自己也快三十歲了。

下午發生了一個事件，病人因為突然飛蚊症增加和看到閃光而掛急診。對眼科醫師來說，這就是視網膜有可能被拉扯甚至破洞的警訊。經過散瞳後仔細的檢查，發現周邊視網膜有一個小小的破洞，本來想直接就幫病人用雷射圍堵起來，以免日後視網膜剝離的危險。病人此時很委婉地說了：「醫師，你看起來這麼年輕，不知道經驗夠不夠？」
##CONTINUE##

這不是一篇炫耀文，雖然被說年輕很爽，不過在醫學這個專業領域裡，"年輕"的代名詞就是"不專業"，所以我應該感到難過才是。

被質疑的當下，我仔細地想了一想：如果是我，敢不敢隨便一個不知道斤兩的醫師動我的視網膜？答案似乎是相同的，馬上也就釋懷了。以往醫師前輩們也告訴我們，絕對不要強迫病人接受治療，即使他會因而喪命！否則，即使你是出於好意，萬一過程出了問題，你就吃不完兜著走了。

解釋完實習醫師，住院醫師和主治醫師的差別，隔日回診可能的風險，以及局部視網膜雷射一般都是由住院醫師來執行後，我目送著病人離去。心中暗想：嘿，明天回診如果確定要打雷射，說不定也是我來操刀呢。

病人看年輕醫師似乎都直接會和"經驗不足"，"技術不夠"畫下等號。這的確是事實。經驗是需要歲月累積，技術也是需要不斷磨練而來的。年紀越大的醫師，各方面的經驗一定越老到，這毫無疑問。但老醫師也一定是從年輕醫師慢慢一路成長而來的，也要經過摸索，經過失敗的教訓，最後達到爐火純青。如果每一個病人都拒絕給年輕醫師診療，以後哪來"經驗老到"的老醫師？

最後再強調一次，這不是一篇炫耀文XD