這一集實在比小說累格太久了，小說的劇情我幾乎快完全忘光，只記得這一集故事相當地黑暗，當時我就曾經想過：這一集若要拍成電影，一定很不討好！
原因在哪？在小說裡，這一集描寫的是邁入青春期的哈利波特，正是情竇初開的尷尬年齡。而黑暗勢力又在悄悄地壯大，鄧不利多校長也開始將對抗佛地魔的責任加諸在哈利波特身上。在"被選中的人"和"尋常的學齡兒童"這兩個角色間拉鋸，哈利波特該怎麼從剛開始想逃避一切的心態，轉換到勇敢面對自我的命運？這一集的重點正在內心戲的描寫，如果百分之百翻拍成電影，用膝蓋想也知道會很沈悶。
電影的表現究竟如何呢？整體來說仍然難逃第一集的缺點，瑣碎的事件很多，許多事情草草帶過，沒看過小說的人一定跟不太上節奏。不過以我劇情忘掉差不多的狀態看來，其實改編地已經很好了。編劇刻意捨棄掉哈利在小說裡超過大半所描寫的形象－遇見壓力只會逃避的死小孩嘴臉，而把重點擺在青少年情竇初開的多角戀情，運用戀愛的粉紅色填補了本片原本該有的黑暗色調，相當成功！
另外小演員們的成長也令人刮目相看！第一集裡純賣可愛，幾乎沒有演技可言的主角們，到第六集都已經是大明星的樣子了。小時候相當刻意且做作的表情動作在這一集裡幾乎都看不到了。看著演員們外表變化之大也實在令我膽顫心驚。小朋友都長這麼大了，我究竟老了幾歲呀XD
期待哈利波特系列的完結篇～死神的聖物。導演趕快加把勁吧！廣大的波特迷們正在昂首企盼一個完美的句點！
哈利波特是近年來價值觀最扭曲的電影之一。
回覆刪除故事一開始就定位主角天生擁有超能力，完全不須要學習成長。在現實世界中上演孤星淚，在魔法世界裡什麼也沒做，卻已經是傳奇人物，非常不合邏輯，也反映出作者內心不切實際的渴望。
作者刻意營造主角父母雙亡的慘況，可是事實上，哈利波特在魔法學校裡享盡特權，不僅校長、老師罩他，在校外還有秘密組織的資源，一般孩子根本望塵莫及，拿父母雙亡當藉口，享受特權就很合理嗎？
任何人只要和主角作對，就會被貼上壞蛋標籤，跩哥馬份就是最好的例子，哈利波特報復他的手段往往更為殘酷，但作者卻以馬份先動手為由，將哈利的報復行為正當化，甚至英雄化。
整個魔法世界根本就是腥風血雨的鬥爭，校長不斷抹黑佛地魔，而事實上，佛地魔是鬥爭中的輸家，校長才是贏家，而且想要趕盡殺絕，把佛地魔塑造成十惡不赦的罪人，校長就師出有名了。
哈利表面上在魔法學校裡上課，其實，他的所作所為，像極了威權時代的職業學生，不斷在幫校長收蒐情資，並且剷除異己。
在作者羅琳的觀念裡，只要是被定義成好人，作什麼事情就都是對的，要是被定義成壞人，不管作了什麼，一定是從頭到腳充滿邪惡。哈利波特的故事，充分反映出作者是非不分的價值觀，很明顯的，她在現實生活中一定會正當化自己種種惡行，而不會自我檢討改進，並且習於抹黑他人，為達目的不惜說謊和玩弄手段；故事中更是清楚的表達羅琳的階層思想，她非常渴望享受特權，渴望高高在上，而不在意是否合理公平。
但真正讓人感到遺憾的，不是作者羅琳的偽善，而是社會大眾的內心，竟也是如此的黑暗。